Nachrichten

Andrea Nahles, Andreas Schockenhoff, Auslandseinsatz, AWACS, Bundesregierung, Bundestag, Bundestagsmandat, Bundesverfassungsgericht, Bundeswehr, Bündnisintegration, CDU/CSU, Einsätze, Einsatzrecht, Einzelfallentscheidung, Ekkehard Brose, Ernst-Reinhard Beck, EU, EU-Battlegroup, Europäische Union, Europäischer Rat, Exekutive, Fähigkeiten, Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik, Gewaltenteilung, Hauptquartiere, Karin Evers-Meyer, Koalitionsverhandlungen, Kommission, Korrektur, Legislative, Libyen, Marco Overhaus, Missionen, Mitspracherechte, NATO, NATO Response Force, NATO-Rat, Norbert Lammert, out of area, Parlament, Parlamentsarmee, Parlamentsbeschluss, Parlamentsbeteiligungsgesetz, Parlamentsrechte, Parlamentsvorbehalt, Pooling & Sharing, Rainer Arnold, Reform, Roderich Kiesewetter, Rückholrecht, sicherheitspolitische Richtlinien, SPD, Stäbe, Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP, Thomas de Maizière, vernetzte Sicherheit, Verteidigungsfall, Verteidigungsminister, Wehrverfassung, Weimarer Reichsverfassung, Werner Link, Zustimmungsrecht

„Das letzte Wort des Bundestages ist nicht verhandelbar“

21Nov
2013

aChristian Dewitz| c0| FAUS DEN STREITKRÄFTEN, Bundeswehr

Berlin. Kein Auslandseinsatz der Bundeswehr ohne Bundestagsmandat. So lautet seit dem 12. Juli 1994 der „parlamentarische Normalfall“, wenn Deutschland bewaffnete Streitkräfte in andere Länder entsenden will. An diesem Dienstag vor 19 Jahren errichtete das Bundesverfassungsgericht mit seiner Entscheidung eine zusätzlich hohe Hürde für den Einsatz deutscher Soldaten „out of area“. Gleichsam als Lehre aus der schrecklichen Geschichte des vergangenen Jahrhunderts muss in Deutschland seitdem die Volksvertretung in Entscheidungen über Bundeswehr-Auslandseinsätze eingebunden sein. Dieser „konstitutive Parlamentsvorbehalt“ – zwei Jahrzehnte fast so etwas wie ein Heiliger Gral deutscher Außen- und Sicherheitspolitik – wird mittlerweile von immer mehr Verteidigungsexperten laut hinterfragt. „Die Mitspracherechte des Bundestages bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr kommen auf den Prüfstand“, meldete beispielsweise die Bild-Zeitung am 20. November. Und weiter hieß es dort: „Eine Kommission solle den Parlamentsvorbehalt untersuchen und Reformen vorschlagen, so Verteidigungsminister Thomas de Maizière. Erst nach Präsentation der Ergebnisse wird über Änderungen entschieden.“

Abgeordnete, Abhängigkeit, Afghanistan, Arnaud Danjean, Artis Pabriks, Aufklärungsdrohnen, Auswärtiger Ausschuss, Balkanstaaten, Beschäftigung, Brüssel, Bundespräsident, Christian Mölling, Claude-France Arnould, Deutscher Bundestag, ECFR, Einzelstaaten, EU, EU-Battlegroups, EU-Einsätze, EU-Gipfel, EU-Missionen, Europäische Armee, Europäische Union, Europäische Verteidigungsagentur, Europäische Volkspartei, Europäischer Rat, Europäisches Parlament, Europaparlament, Europaparlamentarier, European Council on Foreign Relations, Eurozone Außenpolitik, EVP, FES, Friedrich-Ebert-Stiftung, Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik, GSVP, Handlungsfähigkeit, Herman Van Rompuy, Horn von Afrika, Informationsstelle Militarisierung, Innovation, Joachim Gauck, Jürgen Wagner, Kapazitäten, Kooperation, Krise, Kriseneinsätze, Libyen, Luftbetankung, Mali, Maßstäbe, militärische Fähigkeiten, militärischer Arm Janusz Zemke, Militärstab, Mitgliedstaaten, Mittlerer Osten, Naher Osten, Nils Annen, öffentliche Anhörung, Perspektiven, Pooling und Sharing, Presseerklärung, Reduzierung, Renationalisierung, Resolution, Ronja Kempin, Rüstungspolitik, Sachverständige, Sahelzone, Schloss Bellevue, Schuldenkrise, Sicherheit, Sicherheitsgarantien, Souveränität, Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP, Ton Van Osch, Ulrike Guérot, Uneinigkeit, USA Trittbrettfahrer, Verantwortung, Verteidigungsaufgaben, Verteidigungsausgaben, Verteidigungsausschuss, Verteidigungsfähigkeiten, Verteidigungshaushalt, Verteidigungsindustrie, Verteidigungsminister, Vertrag von Lissabon, Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit, zivile Fähigkeiten

Den militärischen Arm Europas stärken

23Apr
2013

aChristian Dewitz| c0| FBUNDESWEHR IM BÜNDNIS, Europäische Union

Berlin/Brüssel (Belgien). „Meines Erachtens ist es außerordentlich wichtig, dass Europa die fortschreitende Minderung seines weltweiten Einflusses stoppt und seine Einstellung zum eigenen Verteidigungspotenzial grundlegend überdenkt.“ Es sind nicht nur Stimmen wie diese von Artis Pabriks, Lettlands Verteidigungsminister, die eine nachhaltige Fortentwicklung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik der Europäer fordern. Auch Bundespräsident Joachim Gauck mahnte erst vor kurzem in seiner Rede „Europa: Vertrauen erneuern – Verbindlichkeiten stärken“ eine „weitere Vereinheitlichung unserer Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik“ an, um in einem vereinten Europa „gegen neue Bedrohungen gewappnet zu sein und einheitlicher und effektiver auftreten zu können“. Und vor dem Verteidigungsausschuss des Europaparlaments warnte jetzt Generalleutnant Ton Van Osch, Generaldirektor des Militärstabes der Europäischen Union: „Weitere Einschnitte beim Verteidigungshaushalt könnten verheerend sein für die Verteidigung unseres Wohlstandes und unserer Sicherheit.“